??
2004年6月18日，后陳村村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)掛牌。（武義縣委組織部供圖）
“我覺得這是農(nóng)村基層民主的有益探索，方向肯定是正確的。”
2005年6月17日，在浙江省金華市武義縣后陳村村委會(huì)二樓的會(huì)議室里，時(shí)任浙江省委書記習(xí)近平說出這番話的時(shí)候，很多人都沒有意識(shí)到，這個(gè)小村子里誕生的村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)，會(huì)成為中國全過程人民民主基層探索實(shí)踐中的一束星星之火。
在習(xí)近平同志的關(guān)心和推動(dòng)下，這項(xiàng)被他總結(jié)提煉為“后陳經(jīng)驗(yàn)”的制度，走出金華、走遍浙江、走向全國。
今年，是全國首個(gè)村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)成立20周年?！昂箨惤?jīng)驗(yàn)”已然成為我國基層民主建設(shè)的鮮活樣本、實(shí)踐品牌。
在這樣的節(jié)點(diǎn)，我們?cè)僭L后陳。在親歷者的回憶中、在小村莊的變化中，感悟“后陳經(jīng)驗(yàn)”的時(shí)代價(jià)值。
倒逼出來的“先行”
基層治，則天下安?；鶎又卫砑仁菄抑卫淼奈⒂^基礎(chǔ)，也是社會(huì)矛盾的化解源頭。
2月的武義縣城，乍暖還寒。毗鄰高速公路武義出口的后陳村，時(shí)常一派繁忙景象，不時(shí)有外地牌照的大巴車徑直開到村委會(huì)辦公樓門口。辦公樓兩側(cè)，一個(gè)在建的研學(xué)中心、一片綠油油的共享田園，讓來自全國各地的參觀者停下腳步。
“歡迎來到村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)發(fā)源地、全國民主法治示范村，后陳?！泵看?，當(dāng)后陳村第一書記吳興勇這樣向參觀者介紹后陳時(shí)，總?cè)滩蛔「弦痪湓挘骸皠e看現(xiàn)在村莊發(fā)展得這么好，以前的后陳，和現(xiàn)在比，一個(gè)地、一個(gè)天?！?/p>
以前的后陳，最出名的，是上訪。
事情得從2003年說起。后陳村所在的白洋街道，因?yàn)榭拷陆ǖ墓I(yè)園區(qū)，不少村莊拿到了上千萬元的土地征用款。村務(wù)不公開，財(cái)務(wù)管理混亂，干群關(guān)系緊張，涉及村干部貪腐的問題很多。
這些有問題的村子里，又屬后陳問題最大。2000多萬元的土地征用款，怎么花的、花在哪里，對(duì)此毫不知情的村民把舉報(bào)村干部貪腐、要求公開集體款使用去向的訴求寫在一張紙上，準(zhǔn)備送到縣里。全村900多人，有500多人按下了紅手印。村民多次上訪，先后兩任村支書受到黨紀(jì)處理。
這讓時(shí)任武義縣委書記金中梁陷入沉思：“當(dāng)選前是‘好人’，干出點(diǎn)成績(jī)是‘能人’，成績(jī)大了成‘狂人’，出了事情最后成‘罪人’，問題到底出在哪？”看著不斷來縣里上訪的村民，時(shí)任武義縣委副書記、紀(jì)委書記駱瑞生也是眉頭緊鎖：“光靠紀(jì)委抓幾個(gè)人肯定不行，得從根子上解決問題?！?/p>
在一時(shí)還找不到“根子”的情況下，當(dāng)務(wù)之急，得先把隊(duì)伍穩(wěn)定下來。
2003年11月，土生土長的后陳村人、當(dāng)時(shí)的街道工辦副主任胡文法被選派去村里擔(dān)任村支書。他到任后的第一件事就是走訪村民，得知大家對(duì)村干部意見最大的就是村務(wù)管理混亂，不公開、不透明，熟悉企業(yè)的他突然萌發(fā)一個(gè)想法：企業(yè)有董事會(huì)，還有監(jiān)事會(huì)，村里能不能參照監(jiān)事會(huì)的做法，找既熱心正派又懂財(cái)務(wù)的村民，組建一個(gè)財(cái)務(wù)村務(wù)監(jiān)督小組，審查村里的財(cái)務(wù)賬目，并每月公開。
陽光是最好的防腐劑，公開是最有效的監(jiān)督。
這個(gè)做法，受到村民歡迎，也很快引起縣里的重視，武義縣委于2004年4月，在后陳村推出“完善村務(wù)公開、民主管理”試點(diǎn)。
在駐村調(diào)研過程中，試點(diǎn)工作指導(dǎo)組很快發(fā)現(xiàn)，后陳的財(cái)務(wù)村務(wù)監(jiān)督小組存在局限：下級(jí)監(jiān)督上級(jí)，監(jiān)督力度仍不夠。用了兩個(gè)月的時(shí)間，指導(dǎo)組提出了成立獨(dú)立于村黨支部、村委會(huì)的村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)的想法，并草擬了村務(wù)管理和村務(wù)監(jiān)督兩個(gè)制度的討論稿。
被上訪逼出來的“一機(jī)構(gòu)、兩制度”，成為“后陳經(jīng)驗(yàn)”的雛形。
盡管如此，村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)能持續(xù)發(fā)揮多大的作用，很多人是忐忑的。
甚至，連“一機(jī)構(gòu)、兩制度”在第一次提交縣委常委會(huì)討論時(shí)，還有人提出反對(duì)意見。試點(diǎn)兩個(gè)月后，村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)掛牌之時(shí)，這塊牌子都比村黨支部、村委會(huì)的牌子少七個(gè)字：武義縣白洋街道。
行不行，干了才知道。
2004年6月18日上午10時(shí)左右，后陳村村委會(huì)二樓辦公室擠滿了人。在縣紀(jì)委和街道干部的指導(dǎo)下，后陳村黨支部32名黨員、17位村民代表，將已經(jīng)填好的選票投入票箱。他們要從村民代表中，投票選出4位候選人，并最終由村民代表選出3位村監(jiān)委會(huì)成員。
經(jīng)歷兩輪選舉投票，選出了3名監(jiān)委會(huì)成員。每一輪得票最高的都是張舍南，他也因此成為后陳村第一任監(jiān)委會(huì)主任。
作為曾長年在外奔波的生意人，張舍南因?yàn)槎亲永镉悬c(diǎn)“墨水”，經(jīng)?！皩憼钭印?，所以得到不少村民的信任。大家看中的，就是他愛挑刺的性格和比較強(qiáng)的責(zé)任心，希望通過他的“較真”，制衡一下村干部掌握的“大權(quán)”。
如何通過約束干部的權(quán)力，真正落實(shí)人民當(dāng)家作主，正是彼時(shí)中國64萬個(gè)建制村在基層民主實(shí)踐中遇到的問題。
浙江其他地方也有通過建立村級(jí)財(cái)務(wù)監(jiān)督小組對(duì)村干部權(quán)力進(jìn)行制約的，但沒有哪里像后陳這樣“超脫”、徹底——后陳的監(jiān)委會(huì)由村民代表大會(huì)產(chǎn)生，成員不能與村干部有任何親屬關(guān)系；監(jiān)委會(huì)有權(quán)列席村“兩委”所有關(guān)于村務(wù)決策和管理的會(huì)議，有權(quán)對(duì)村“兩委”不按村務(wù)制度作出的決定或決策提出廢止，甚至可以通過提請(qǐng)村民代表大會(huì)，啟動(dòng)村干部的罷免程序。
村監(jiān)委會(huì)成立之后的表現(xiàn)，也確實(shí)讓村民眼前一亮。
村里打算拆除一片舊房，投資1000萬元，建設(shè)3萬平方米的標(biāo)準(zhǔn)廠房用來出租。面對(duì)這個(gè)大工程，張舍南和其他兩位村監(jiān)委會(huì)委員一下子忙碌了起來，從買材料到工程預(yù)算驗(yàn)收，再到施工質(zhì)量進(jìn)度情況，全程參與監(jiān)督。
曾在白洋街道開建材店的龔鳴記得，別村的人到店里來買東西大多是一個(gè)人，那段時(shí)間，后陳村每次一來好幾個(gè)，有一天，他實(shí)在忍不住問：“你們后陳真是怪，買袋水泥，還要4個(gè)人來？”
采購的時(shí)候，村民代表、黨員代表、村“兩委”成員、村監(jiān)委會(huì)成員各一人，缺一不可。
隨行的監(jiān)委會(huì)成員說，剛開始干，必須嚴(yán)。
小到買一瓶墨水，大到工程招標(biāo)，村里的所有賬目，村監(jiān)委會(huì)都要審核簽字，每月一次在村民代表大會(huì)上“唱賬”并張榜公布，接受村民監(jiān)督。張舍南覺得，這個(gè)主任，干得帶勁。
符合基層民主管理的大方向
隨著制度的推行，效果也逐漸顯現(xiàn)出來。最直觀的變化：信訪量下來了。
2004年至2005年，后陳村保持著村干部零違紀(jì)、村民零上訪、工程項(xiàng)目零投訴、不合規(guī)支出零入賬。
武義縣反映村干部問題的信訪件，也從2003年的305件，降到2004年的125件和2005年的89件。
這迅速引發(fā)各級(jí)媒體關(guān)注，一茬接一茬的記者涌進(jìn)這個(gè)小村莊，村莊由亂轉(zhuǎn)治的故事廣為流傳。
當(dāng)時(shí)，習(xí)近平同志也關(guān)注著小村的這場(chǎng)探索。為了更清楚地了解情況，他專門派了調(diào)研組去武義明察暗訪。
調(diào)研組組長是時(shí)任浙江省委辦公廳副主任沈雪生。“為什么這么一個(gè)村里的做法，能引起省委一把手的重視？”接到任務(wù)當(dāng)天，沈雪生就感覺這次調(diào)研分量很重、意義很大。
2005年3月底，調(diào)研組趕赴武義。為確保調(diào)研有實(shí)效，能聽到真話，調(diào)研組沒有打招呼，而是以“省社科院開展調(diào)查研究”的名義，一行11人分成4個(gè)組，分赴4個(gè)鎮(zhèn)13個(gè)村開展調(diào)研，并通過暗訪+明談、走訪+座談、個(gè)訪+群聊的方式，重點(diǎn)了解運(yùn)行效果和群眾反響。
最終呈上習(xí)近平同志案頭的調(diào)研報(bào)告，寫明了所見所聞的情況，提出了所思所感的建議：武義在部分村建立村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)的做法，應(yīng)予以鼓勵(lì)。
兩個(gè)多月后，小村莊迎來了時(shí)任浙江省委書記習(xí)近平的調(diào)研。他在調(diào)研時(shí)說：“后陳的村務(wù)公開民主管理工作，我一直關(guān)注著?！?/p>
那天，習(xí)近平同志光在村務(wù)公開欄就仔細(xì)看了20多分鐘，在座談會(huì)上，他一錘定音：“總的來講這項(xiàng)工作是積極的、有意義的，符合基層民主管理的大方向，符合當(dāng)前村務(wù)改革的要求?！?/p>
這讓大家對(duì)這項(xiàng)探索吃下了定心丸。
在這次調(diào)研中，人們也知道了后陳村問題的“根子”所在。習(xí)近平同志說：“現(xiàn)在有一定條件的，掌握一定財(cái)力、資源的村子，在資金、資源分配上，權(quán)力是掌握在村‘兩委’手中的。不受監(jiān)督的權(quán)力，肯定會(huì)趨向腐敗，這不是人的問題，而是制度的問題?！?/p>
時(shí)隔多年，駱瑞生依然對(duì)這番話記憶深刻。“制度的問題”，讓人醍醐灌頂。他說，如果沒有習(xí)近平同志在后陳村調(diào)研時(shí)的拍板定調(diào)，我們就不敢這么大膽地去推后陳村務(wù)監(jiān)督制度，“后陳經(jīng)驗(yàn)”也就不會(huì)有后來那么大的影響力。
調(diào)研時(shí)，習(xí)近平同志還對(duì)后陳村干部群眾鼓勁說，希望你們進(jìn)一步深化和完善這一做法，為全省提供有益的經(jīng)驗(yàn)。
如何深化和完善？
習(xí)近平同志在座談會(huì)上講話時(shí)說，黨支部是領(lǐng)導(dǎo)核心，村委會(huì)是村務(wù)決策的執(zhí)行管理機(jī)構(gòu)，監(jiān)委會(huì)是監(jiān)督機(jī)構(gòu)，村民代表會(huì)議是村里的決策機(jī)構(gòu)，這是一個(gè)組織體系。
答案還寫在了2005年4月19日頒布的《浙江省村級(jí)組織工作規(guī)則（試行）》上。這份文件提出，要全面推進(jìn)以黨組織為核心的村級(jí)組織建設(shè)，建立健全村黨組織領(lǐng)導(dǎo)的村民自治運(yùn)行機(jī)制，設(shè)立村務(wù)公開監(jiān)督小組等。這是全國第一個(gè)省級(jí)正式出臺(tái)的規(guī)范性村級(jí)組織工作條例。
回顧起這些，沈雪生更加明白了，習(xí)近平同志當(dāng)時(shí)這么關(guān)心“這么一個(gè)村里的做法”，在發(fā)現(xiàn)和支持基層首創(chuàng)的背后，是對(duì)基層民主政治建設(shè)的高度重視。而且，當(dāng)時(shí)就已經(jīng)對(duì)這方面有著非常系統(tǒng)的思考和通盤的謀劃。
從一村到一國
在習(xí)近平同志的關(guān)心和多次重要指示推動(dòng)下，生根于武義城郊小村的“后陳經(jīng)驗(yàn)”推廣至全省，并走出浙江，在全國遍地開花。
2006年4月，在習(xí)近平同志的主持下，浙江省委作出建設(shè)“法治浙江”的重大戰(zhàn)略部署，提出要“認(rèn)真總結(jié)和推廣我省各地在健全基層自治組織和民主管理制度等方面的經(jīng)驗(yàn)和做法”，強(qiáng)調(diào)“保證人民群眾依法實(shí)行民主選舉、民主決策、民主管理和民主監(jiān)督”，開啟了法治中國建設(shè)在省域?qū)用娴膶?shí)踐探索。
2009年，金華4813個(gè)行政村實(shí)現(xiàn)村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)全覆蓋；同年，浙江全省3萬個(gè)行政村村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)全部掛牌。
與此同時(shí)，“后陳經(jīng)驗(yàn)”也在不斷升級(jí)迭代。
為了更好規(guī)范村監(jiān)委會(huì)主任的工作，村務(wù)監(jiān)督制度在2008年和2012年先后進(jìn)行修訂，對(duì)村監(jiān)委會(huì)成員明確八項(xiàng)承諾，并暢通向上級(jí)申訴通道等，解決唱對(duì)臺(tái)戲、同流合污、“不愿管”“不敢管”等問題。2019年，浙江還出臺(tái)了省級(jí)地方標(biāo)準(zhǔn)《村務(wù)監(jiān)督工作規(guī)范》。
20年來，陸續(xù)有村監(jiān)委會(huì)主任因?yàn)檫`紀(jì)違法、監(jiān)督不力等原因被村民代表大會(huì)罷免。
監(jiān)委會(huì)也因地制宜，呈現(xiàn)出不同的形式和功能。
有時(shí)，監(jiān)委會(huì)是民主協(xié)商的“中間人”。武義基于村監(jiān)委會(huì)，在全縣258個(gè)村鋪開“鄰舍家”議事會(huì)機(jī)制，議事地點(diǎn)通常選在村里的大會(huì)堂。周末的夜晚，大家搬著板凳坐在一起，像聊家常一樣討論村里的大事，不少“牙齒碰舌頭”的事情，在歡聲笑語間輕松化解。
有時(shí)，監(jiān)委會(huì)是民主管理的“鋪路石”。在武義縣熟溪街道，“大媽觀察團(tuán)”的名頭無人不知。200來位愛管“閑事”、明實(shí)情、做實(shí)事的大媽帶著小區(qū)居民自治自理、自管自查，逐漸形成了“網(wǎng)絡(luò)謠言必止、家庭暴力必管、人員底數(shù)必清、獨(dú)居老人必訪、鄰里矛盾必到、突發(fā)事件必報(bào)”的工作機(jī)制。
制度的不斷完善、監(jiān)督者能力的不斷提升，讓村民通過村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)，對(duì)村子里的大小事，有了更多的知情權(quán)、決策權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)。
在后陳，以“村官村民選、村策村民定、村務(wù)村民理、村事村民管”構(gòu)建起民主選舉、民主協(xié)商、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督同步推進(jìn)的基層民主運(yùn)行體系。
20年前那束在村務(wù)管理混亂反思中碰撞出來的火花，隨著時(shí)間的推移，越發(fā)閃耀出時(shí)代的光芒。
這些年來，從城市社區(qū)、中小學(xué)校到公立醫(yī)院、國有企業(yè)，“后陳經(jīng)驗(yàn)”在基層治理的各個(gè)神經(jīng)末梢開花結(jié)果。
職稱評(píng)定，這種在不少醫(yī)療單位擠破腦袋的事，在武義縣婦幼保健院卻從來都是風(fēng)平浪靜。
“秘訣就是院務(wù)全公開?！蔽淞x縣婦幼保健院黨總支書記金雅虹說，大到醫(yī)院重大決策，小到員工的電話費(fèi)補(bǔ)貼，職工都可以在院務(wù)公開欄找到想要的信息，“最關(guān)心、最敏感的問題放到了陽光下，也就最大程度減少了爭(zhēng)議。職工有任何意見，就找監(jiān)委會(huì)成員反饋，大家商量著找出一個(gè)解決辦法?！?/p>
實(shí)踐證明，保持民主參與渠道多樣、暢通、有序，矛盾就能自己找到出口。
2010年，村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)這一制度創(chuàng)新被寫進(jìn)《中華人民共和國村民委員會(huì)組織法》；之后，全國60余萬個(gè)村莊紛紛建立監(jiān)委會(huì)；2019年，又被寫進(jìn)《中國共產(chǎn)黨農(nóng)村基層組織工作條例》。
“治村之計(jì)”，成了“治國之策”。
在2023年的全國兩會(huì)上，《中華人民共和國立法法》迎來第二次修改，“堅(jiān)持和發(fā)展全過程人民民主”寫入其中，又一次彰顯我國以法律和制度保障人民當(dāng)家作主，真正實(shí)現(xiàn)民事民提、民事民議、民事民決、民事民辦。
后陳村一角。（葉南飛 攝）
新時(shí)代的傳承密碼
“后陳經(jīng)驗(yàn)”走向全國之后，有個(gè)問題一直在引發(fā)很多人思考。新時(shí)代，“后陳經(jīng)驗(yàn)”如何與時(shí)俱進(jìn)、傳承發(fā)展？
“各地‘碼上’監(jiān)督、紀(jì)檢監(jiān)察和村監(jiān)委會(huì)協(xié)同監(jiān)督等新監(jiān)督方式、新工作經(jīng)驗(yàn)層出不窮，作為發(fā)源地，我們?cè)撛趺磩?chuàng)新？”吳興勇時(shí)常感到焦慮。
武義的干部也在思考：當(dāng)村干部的違紀(jì)違法行為變少了，百姓的期待更高了，如何讓監(jiān)委會(huì)更好地發(fā)揮作用？
在后陳村調(diào)研時(shí)，習(xí)近平同志用了推進(jìn)“全過程監(jiān)督”這一當(dāng)時(shí)全新的提法，為后陳民主監(jiān)督制度指明發(fā)展方向。
這種包含事前、事中、事后的全過程監(jiān)督，使各種矛盾有了內(nèi)部化解的機(jī)制。
武義縣委書記帥朝暉說，循著“全過程監(jiān)督”這個(gè)密碼，武義在深化和拓展“后陳經(jīng)驗(yàn)”的過程中，一直在努力做一件事：讓村監(jiān)委會(huì)主任的能力，跟得上新時(shí)代的需要和要求。尤其是“怎么更好融入村里的日常工作，通過監(jiān)督凝聚發(fā)展合力，真正推動(dòng)村里的發(fā)展”。
縣里給這種能力定了四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：
是不是真監(jiān)督。黨支部書記、村委會(huì)主任“一肩挑”之后，怎么開展監(jiān)督？
是不是敢監(jiān)督。有沒有當(dāng)老好人，與村委“同流合污”？
是不是會(huì)監(jiān)督。怎么提升專業(yè)性和發(fā)現(xiàn)問題的能力？
是不是善監(jiān)督。效果好不好，有沒有推動(dòng)村莊發(fā)展？
新要求下，村監(jiān)委會(huì)主任們更忙了。
2023年5月17日，早上6時(shí)不到，就有人來敲后陳村監(jiān)委會(huì)主任胡欣偉的家門。
從3樓窗戶探出頭一看，是平時(shí)不大愛說話的71歲村民陳聯(lián)江，推著自行車站在樓下。
“是老伯啊，這么早，什么事啊？”
“聽說家里種了油菜的農(nóng)戶，上面有補(bǔ)貼發(fā)？”
胡欣偉下樓給大伯開了門：“具體我還不了解情況，我馬上問一下村里哪個(gè)干部在管這事。”
這下輪到老伯吃驚了：“你是監(jiān)督他們的，怎么可能不知道？”
事情很快弄清楚了。村里是根據(jù)街道要求收集農(nóng)戶種油菜的信息，并沒有補(bǔ)貼。但村干部是通過微信群通知村民的，陳聯(lián)江的手機(jī)沒有安裝微信，從鄰居嘴里聽說這事后，便迫不及待地來找胡欣偉問個(gè)究竟。
在后陳，村民知道，任何問題都可以找監(jiān)委會(huì)主任，自己選出來的監(jiān)委會(huì)成員會(huì)時(shí)刻盯著村干部，讓他們“不敢亂來”。
村里開會(huì)商議接下來的重點(diǎn)工程。村支書首開話題：“一到節(jié)假日村道就被堵得水泄不通，是不是可以在人民公園劃出幾個(gè)停車位？”監(jiān)委會(huì)把群眾的意見帶上來：“在這里改建停車位得挖掉好幾棵樹，之前征求了不少群眾的意見，是不是能另找地方建個(gè)大點(diǎn)的停車場(chǎng)？”
這樣的會(huì)，胡欣偉三天兩頭要參加。
為了確保村集體投資的“飛騰項(xiàng)目”新廠房在春節(jié)前結(jié)頂，不僅有一名村監(jiān)委會(huì)委員“駐場(chǎng)”監(jiān)督，胡欣偉也要每周跑工地三四趟，查閱工人進(jìn)出工地打卡記錄，翻看建材購買記錄?！肮て谝峭弦粋€(gè)月，廠房租金得少收幾十萬元！”胡欣偉說。
這樣的現(xiàn)場(chǎng)，得三天兩頭跑去看。
“胡欣偉”們?cè)矫Γ迕窬驮教?shí)。
在后陳，村級(jí)民主監(jiān)督也不再是抽象的概念，而是轉(zhuǎn)化為看得見摸得著的村務(wù)監(jiān)督，成為村民生活的一部分。
就像2021年1月22日，習(xí)近平總書記在第十九屆中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第五次全會(huì)上所強(qiáng)調(diào)的那樣：“要充分發(fā)揮監(jiān)督在基層治理中的作用，推動(dòng)監(jiān)督落地，讓群眾參與到監(jiān)督中來?！?/p>
基層穩(wěn)，則國家穩(wěn)；基層強(qiáng)，則國家強(qiáng)。
多位關(guān)注研究“后陳經(jīng)驗(yàn)”的專家表示，進(jìn)入新時(shí)代，“后陳經(jīng)驗(yàn)”需要聚焦“全過程監(jiān)督”這一本質(zhì)內(nèi)核，繼續(xù)在明確監(jiān)督機(jī)構(gòu)定位、完備監(jiān)督鏈條、強(qiáng)化監(jiān)督力度上不斷創(chuàng)新探索，實(shí)現(xiàn)以民主促發(fā)展、以民主促民生，為鄉(xiāng)村振興、共同富裕注入更多基層民主活力。
目前，金華市人大常委會(huì)把《金華市“后陳經(jīng)驗(yàn)”傳承發(fā)展條例》列入了2024年立法調(diào)研論證項(xiàng)目。
全國人大代表、金華市人大常委會(huì)主任陳玲玲還計(jì)劃將推廣新時(shí)代“后陳經(jīng)驗(yàn)”的建議帶到即將召開的2024年全國兩會(huì)，“浙江實(shí)踐證明，‘后陳經(jīng)驗(yàn)’為推進(jìn)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化提供了可借鑒的路徑和方法，建議將‘后陳經(jīng)驗(yàn)’運(yùn)用到基層治理的全領(lǐng)域、全過程，為鄉(xiāng)村振興提供堅(jiān)實(shí)的制度保障。”（浙江日?qǐng)?bào)記者周詠南 劉焜 蔣欣如 錢關(guān)鍵）
作者單位：浙江日?qǐng)?bào)
責(zé)任編輯：張鵬輝
