早期談?wù)摶ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展時(shí),農(nóng)村總被當(dāng)作一個(gè)邊緣的對(duì)象,也多與“數(shù)字鴻溝”這樣的概念聯(lián)系在一起。但隨著國(guó)家政策的推動(dòng),近10年來(lái),中國(guó)農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模幾乎翻了一番,目前已超過(guò)3億。盡管在互聯(lián)網(wǎng)普及率上,農(nóng)村較城鎮(zhèn)還有很大差距,但從互聯(lián)網(wǎng)對(duì)生活的滲透與影響程度來(lái)看,農(nóng)村受到的沖擊并不亞于城市,某些方面甚至可能更為深刻。
作為一種媒介,互聯(lián)網(wǎng)為農(nóng)村居民提供了豐富的信息,削減了城鄉(xiāng)之間的信息差,進(jìn)而推動(dòng)了農(nóng)村居民的媒介化生存。像城市居民一樣,越來(lái)越多的農(nóng)村居民在逐步實(shí)現(xiàn)從社交、娛樂(lè)、購(gòu)物到生產(chǎn)、金融、醫(yī)療等的全面互聯(lián)網(wǎng)化。對(duì)于農(nóng)村的留守兒童來(lái)說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)提供了一些替代性補(bǔ)償,雖然由此帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)沉迷引發(fā)擔(dān)憂,但切斷他們與手機(jī)的連接并非解決問(wèn)題的良方,更何況手機(jī)還可以將他們與遠(yuǎn)方的父母連接在一起。而那些留守老人,很多還被排斥在互聯(lián)網(wǎng)外,如何讓他們進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)世界,享受網(wǎng)絡(luò)紅利,也是數(shù)字鴻溝消弭行動(dòng)的一個(gè)重心。
從深層來(lái)看,互聯(lián)網(wǎng)更像是一種新的杠桿,它撬動(dòng)了農(nóng)村舊有的生產(chǎn)與生活方式土壤。松動(dòng)后的土壤不僅孕育了新的生產(chǎn)關(guān)系與生活樣態(tài),也催生了新的鄉(xiāng)土文化。農(nóng)村與城市的關(guān)系,也在互聯(lián)網(wǎng)杠桿作用下發(fā)生變革。
電商便是這個(gè)杠桿中的一個(gè)重要支點(diǎn)。電商在農(nóng)村的普及,為農(nóng)村生產(chǎn)的各類產(chǎn)品找到了到達(dá)用戶的最快路徑,也使市場(chǎng)之手可以直接作用于農(nóng)村的產(chǎn)品轉(zhuǎn)型與升級(jí)。電商經(jīng)營(yíng)以及電商相關(guān)工作(如物流運(yùn)營(yíng)),給農(nóng)村帶來(lái)源源不斷的經(jīng)濟(jì)活力與數(shù)字紅利。同時(shí),網(wǎng)購(gòu)也成為許多農(nóng)村居民的新生活方式。電商將農(nóng)村與城市直接連接在一起,越來(lái)越多的城市人體會(huì)到自己正置身于對(duì)農(nóng)村全方位的緊密依存中。
直播與短視頻等視頻應(yīng)用是另一個(gè)杠桿支點(diǎn)。它們不僅成為帶貨的主要手段,也為農(nóng)村用戶在互聯(lián)網(wǎng)中的存在感提升提供了捷徑。這些存在感還可能直接變現(xiàn),少數(shù)人甚至由此實(shí)現(xiàn)了社會(huì)地位的躍升。當(dāng)然在流量與變現(xiàn)能力上,鄉(xiāng)村主播這個(gè)群體內(nèi)部仍然存在很大落差,能以視頻生產(chǎn)養(yǎng)活自己的仍是少數(shù),作為新的數(shù)字勞動(dòng)者,他們也面臨著平臺(tái)的控制或剝削。在視頻平臺(tái)如何獲得存在感,如何對(duì)抗平臺(tái)的控制,不僅是內(nèi)容運(yùn)營(yíng)策略,也是主播們的新生存策略。
視頻文化成為新的鄉(xiāng)村文化的代表,也成為“城里人”窺探今日鄉(xiāng)村的窗口。鄉(xiāng)村視頻既可能延續(xù)原汁原味的鄉(xiāng)土文化,也會(huì)不斷接受流行文化與城市文化的“改造”。農(nóng)村的視頻生產(chǎn)者在渲染鄉(xiāng)村文化賣點(diǎn)、表達(dá)自我與迎合觀眾(特別是城市觀眾)等幾者之間搖擺,他們的存在感有時(shí)也是以自我的退讓為代價(jià)。
電商是經(jīng)濟(jì)杠桿的支點(diǎn),視頻應(yīng)用是文化杠桿的支點(diǎn),而進(jìn)一步,數(shù)字治理則將是政治杠桿的支點(diǎn)。它需要以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為基礎(chǔ),建構(gòu)政府、鄉(xiāng)村組織與農(nóng)民等共同參與的治理體系,提升農(nóng)民在鄉(xiāng)村治理中的主動(dòng)性與行動(dòng)力。而網(wǎng)絡(luò)使用帶來(lái)的新的社會(huì)與文化困境,也需要在現(xiàn)代治理思維下尋找新的疏解路徑。實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo),對(duì)鄉(xiāng)村來(lái)說(shuō),雖然困難重重,但也至關(guān)重要。
(作者系中國(guó)人民大學(xué)新聞與社會(huì)發(fā)展中心研究員,中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授)
來(lái)源:《傳媒觀察》
責(zé)任編輯:趙戎