??
地震前天空中會形成預(yù)測地震的“地震云”？“地震預(yù)警”可以提前一小時？地震前后地球磁場變化，因此磁鐵能預(yù)測地震？這些說法是否正確？一起來了解真相。
流言1：李四光預(yù)測了四個地震，三個都發(fā)生了
流言內(nèi)容：近幾年，“新中國初期，李四光預(yù)測中國60年內(nèi)將有4次特大地震……”這款謠言流傳甚廣，而其中的四個地震地點，網(wǎng)上已有多個版本。
分析：地震預(yù)測在全世界都是個難題，目前尚處于探索階段。李四光是我國著名科學(xué)家，最大貢獻(xiàn)是創(chuàng)立了地質(zhì)力學(xué)，為我國石油工業(yè)建立了不朽功勛。關(guān)于李四光預(yù)測四大地震的說法流傳已久，經(jīng)過多方查證，李四光生前從未有這樣的預(yù)言，純屬謠傳。中國地震臺網(wǎng)速報微博也不止一次針對此謠言進(jìn)行了辟謠。
流言2：地震前天空中會形成預(yù)測地震的“地震云”
流言內(nèi)容：地震前天空中會形成“放射云”“排骨云”“魚鱗云”等，還有類似于棉絮狀的云朵，代表會有地震發(fā)生。
分析：事實上根本不存在“地震云”，“地震云學(xué)說”從未被主流科學(xué)界接納?？此乒之惖摹胺派湓啤薄芭殴窃啤薄棒~鱗云”等都只是幾種常見的云彩，在氣象學(xué)上都有合理的科學(xué)解釋。它們只是碰巧出現(xiàn)在了某次地震前，不是能夠預(yù)測地震的“地震云”。中國氣象局也曾表示，沒有充分的事實證明地震與天氣之間具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。
流言3：“地震預(yù)警”可以提前一小時
流言內(nèi)容：地震可以提前一小時進(jìn)行“預(yù)警”。
分析：“地震預(yù)警”無法做到提前一小時?！暗卣痤A(yù)警”是指在大地震發(fā)生以后，在發(fā)生地震附近的地震監(jiān)測臺站檢測到地震，并馬上發(fā)出警報，從而使距震中較遠(yuǎn)的地方在破壞性地震波到達(dá)之前可以避險和逃生。目前地震預(yù)警可以做到提前十幾秒甚至幾十秒。越是接近震中，能提供預(yù)警的時間就越短，反之則越長，但意義也隨之削弱。另外，地震預(yù)警因為求“快”，對地震大小、震源等信息的判斷不一定完全準(zhǔn)確。
流言4：某地某時即將發(fā)生“X級”地震
流言內(nèi)容：一旦發(fā)生地震，網(wǎng)絡(luò)上就會出現(xiàn)不少“某地某時即將發(fā)生地震”的消息，讓當(dāng)?shù)匕傩杖诵幕袒獭?/p>
分析：根據(jù)現(xiàn)今地震預(yù)測的實際水平，對地震時、空、強(qiáng)度，很難做到非常精準(zhǔn)的預(yù)測。所謂精準(zhǔn)的“地震預(yù)測”是不可信的，也是多年反復(fù)在各地出現(xiàn)的地震謠言，只不過換成了當(dāng)?shù)氐牡孛?。需要提醒大家的是，只有政府有?quán)發(fā)布地震預(yù)報，其他任何部門、單位或個人都無權(quán)發(fā)布地震預(yù)報。因此切勿相信與地震有關(guān)的一切非官方信息，更勿傳謠，不讓謠言造成二次傷害。
流言5：路面開裂都是由于發(fā)生地震造成的
流言內(nèi)容：有人看到路面開裂，并拍了視頻上傳，稱地震導(dǎo)致路面開裂。
分析：地裂并非都是地震導(dǎo)致。地裂縫是地表巖土體在自然和人為因素作用下產(chǎn)生開裂，并在地面形成一定長度和寬度裂縫的現(xiàn)象，其規(guī)模不一，形狀不定，成因也不同。
一種是伴隨地震、火山一起出現(xiàn)的構(gòu)造地裂縫；另一種是伴隨崩塌、滑坡、地面沉降、凍融以及人類活動在相對小范圍內(nèi)發(fā)生的地裂縫。此外，還有一些特殊性巖土，如膨脹土、濕陷土也會因為水含量的變化出現(xiàn)裂縫。
中國很多地區(qū)都發(fā)生過嚴(yán)重的地裂縫災(zāi)害。遇到該情況，應(yīng)向權(quán)威部門獲取消息，莫因盲目恐慌而傳謠，甚至觸犯法律。
流言6：地震前后地球磁場變化，因此磁鐵能預(yù)測地震
流言內(nèi)容：磁鐵能預(yù)測地震，因為地震前后局部地區(qū)的地球磁場會有變化。這種“磁鐵預(yù)測地震法”稱用磁鐵吸住鐵塊懸掛家中，當(dāng)?shù)卣饋砼R，地球磁場劇烈變化，導(dǎo)致磁鐵失去磁性，鐵塊將掉落。
分析：首先需要明確一點，磁鐵跟地球磁場沒有關(guān)系。實際上，地球磁場本身就十分微弱，其強(qiáng)度大約只有一根2厘米長的標(biāo)定磁針磁場強(qiáng)度的萬分之一。而在地震發(fā)生前后，地磁場雖然有可能產(chǎn)生一定程度的變化。但它的變化量非常微小，甚至不到地球磁場總量的千分之一。甚至有些專業(yè)儀器也未必能檢測得到，更別說使一塊磁鐵失去磁性而掉落了。所以根本沒有必要為了“預(yù)測地震”去買所謂的“預(yù)測磁鐵”。
結(jié)論
李四光生前從未有過關(guān)于4次特大地震的預(yù)言，純屬謠傳；根本不存在“地震云”，沒有充分的事實證明地震與天氣之間具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)性；目前地震預(yù)警可以做到提前十幾秒甚至幾十秒，無法做到提前一小時預(yù)警；所謂精準(zhǔn)的“地震預(yù)測”是不可信的，現(xiàn)今地震預(yù)測的實際水平，對地震時、空、強(qiáng)度很難做到非常精確的預(yù)測；地裂并非都是地震導(dǎo)致；磁鐵跟地球磁場沒有關(guān)系，沒有必要為了“預(yù)測地震”去買所謂的“預(yù)測磁鐵”。
地震謠言審核專家（排名不分先后）
何永年 中國地震局原副局長、研究員
沈萍 中國地震局地球物理研究所研究員
鄒文衛(wèi) 中國災(zāi)害防御協(xié)會副秘書長
蔣海昆 中國地震臺網(wǎng)中心研究員
蔣長勝 中國地震局地球物理研究所研究員
責(zé)任編輯：張兆都
