近三千字通訊稿,從選題、采訪、成稿、刊發(fā)前后歷時半個多月,凝聚了報社領(lǐng)導(dǎo)和多名記者、編輯的心血。從余杭到德清,我們的足跡遍布東苕溪兩岸,采訪對象包括苕溪鱲發(fā)現(xiàn)團隊、環(huán)保部門以及鎮(zhèn)街村社負責(zé)人、垃圾清運工、民間河長、青蝦養(yǎng)殖戶等。
一、選題:另辟蹊徑,選擇關(guān)注苕溪
事實上,余杭發(fā)現(xiàn)全球新物種“苕溪鱲”一事,早在2月19日左右就有媒體報道,并一度登上百度熱搜。發(fā)現(xiàn)苕溪鱲的是余杭區(qū)的一個民間團隊原鄉(xiāng)野地生態(tài)保護與研究中心。隨后,湖州德清縣也宣布在當(dāng)?shù)匕l(fā)現(xiàn)了這一物種。
苕溪鱲。
中央廣播電視總臺、光明網(wǎng)、澎湃新聞、浙江在線等中央和省級媒體均對這一事件做了報道。在先機已失的情況下,怎樣通過報道的角度和深度彌補時效性的缺憾?
我發(fā)現(xiàn),其他媒體的大多數(shù)報道都將重心放在了苕溪鱲本身和發(fā)現(xiàn)過程上。原鄉(xiāng)團隊一名負責(zé)人在接受采訪時說的一句話則引起了我的注意——“苕溪鱲的發(fā)現(xiàn),得益于近年來苕溪流域的生態(tài)修復(fù)。”那么,能否圍繞這一點,深入挖掘苕溪鱲背后的生態(tài)保護故事?
東苕溪(德清段)俯瞰圖。德清縣水利局供圖
杭州灣新聞中心的主要報道方向是杭州都市圈和區(qū)域合作,其中生態(tài)共保是一塊重要內(nèi)容。在此前的報道中,我曾通過杭州都市圈環(huán)保專委會了解到,余杭和德清早在2018年就設(shè)立了跨行政區(qū)域生態(tài)保護補償機制,每月對苕溪水進行聯(lián)合采樣,若水質(zhì)達標(biāo)則撥付1000萬元補償資金。
杭德交界處的東苕溪水源保護區(qū)圖。湖州市生態(tài)環(huán)境局德清分局供圖
相比于建立更早、層級更高、額度更多、知名度更大的浙皖新安江跨流域補償機制,余杭、德清的這項補償機制此前相關(guān)報道并不多。苕溪鱲的出現(xiàn)讓我意識到,這是一個深入挖掘苕溪保護故事的絕好契機。作為地方黨報記者,這一題材對我來說也是一次全新的嘗試。
如今的東苕溪。
二、采訪:多次去現(xiàn)場挖掘有價值的素材
臨時報道組建立后,我們迅速擬定了采訪計劃,并分頭聯(lián)系采訪人。其中,德清部分的采訪主要由駐德清記者站的沈曉顏負責(zé)聯(lián)系,包括德清縣生態(tài)環(huán)境局、自然資源局、下渚湖街道的相關(guān)負責(zé)人、東苕溪沿岸居民等。余杭部分的采訪主要是發(fā)現(xiàn)苕溪鱲的原鄉(xiāng)團隊以及余杭區(qū)生態(tài)環(huán)境局,由我負責(zé)聯(lián)系。鄭超主要負責(zé)新媒體短視頻的拍攝和制作。
余杭區(qū)閑林街道苕溪鱲正模標(biāo)本誕生地。
通過對德清和余杭生態(tài)環(huán)境局的采訪,我們了解到了兩地生態(tài)補償機制的運作情況,以及兩地對東苕溪的保護情況。通過對原鄉(xiāng)團隊的采訪,我們則了解到了苕溪鱲的發(fā)現(xiàn)過程,以及和苕溪水環(huán)境之間的關(guān)聯(lián),支撐稿件邏輯的幾個核心事實基本具備。為了進一步確認苕溪鱲的發(fā)現(xiàn)過程,我還專門跑到了余杭區(qū)閑林街道苕溪鱲的產(chǎn)地,并從網(wǎng)上找到了宣布苕溪鱲為新物種的論文。
最終呈現(xiàn)的版面圖效果令人驚艷——一條東苕溪蜿蜒而上,將稿件的各個段落和評論巧妙地分割在“兩岸”。在版面下方是兩個二維碼,里面鏈接的是鄭超精心制作的短視頻。為了做好這個視頻,他跟我們一起去德清、余杭實地拍攝了大量素材,利用周末熬了通宵制作。
可以說,《兩地“賭約”召回一條小魚》,是上至報社領(lǐng)導(dǎo)、下至一線記者共同努力的成果。而這篇報道的過程,也讓我們對環(huán)境保護、生物多樣性題材有了更加深刻的認識。這條小魚,是一次成功的探索和一個良好的開局,但遠遠不是結(jié)束。
責(zé)任編輯:劉紅丹